罗永浩也算好人？那你要看他跟谁比

乐盈关注到以下体育动态：

有消息传出来，“理记”疑似被禁90天。

如果你把罗永浩和呦呦鹿鸣放一起，不用想，谁支持罗，谁就是小脑故障。

但如果你把罗永浩和“理记”这人放一起，情况就会反过来。

罗永浩和理记这几天的风波，明眼人都看得出来，完全是单方面挑事，我不详述了。

就看“理记”被禁之前，罗永浩那条回复，他说，理记是肆意造谣诽谤中伤，自己已经收集证据，如果微博平台不及时处理，他就连微博一起告。

接着，果然传出“理记”被禁90天的消息。

太顶了！

先评价一下罗永浩和理记这两位，前文开头我已经提到了，这两人放一起，我肯定是站罗的。

提前给承受能力低的理记粉止个步，你完全可以就此打住。

罗永浩，算不上什么良善之人。

他的特征，主要是ego过剩，以及口无遮拦。

自大、爱吹牛，这两词就差写在罗永浩的微博个人介绍一栏里了。

并且罗的早年言论确实有点离谱，其商业判断更是屡屡失误，导致他自己至今还在带货还债……但这些东西都有一个特点，它们是明显的，或者说它们是暴露在外的，是可以被追责也可以看得见的。

即罗永浩说过的话、做过的承诺、打过的脸，全部摆在台面上。

你知道他在哪儿烂，他自己也认账（至少事后认）。

再看“理记”，我感觉这个人很强悍，他能做到“工具化一切东西”。

简单说，他的立场是不是坏，不做评价。

但这个人没有稳定的立场，只有稳定的利益计算。

举个例子，他这次可以为了挺西贝把罗永浩说成“巨贪白手套”，明天是不是也可以为了另一个利益相关方换一套完全相反的说辞？

这就是一种“强悍”。

即理记这类人说的每一句话，都不是因为他们自己相信，而是因为 在那个时间点说那句话对他们有利 。

因此这种人的危险不在于他“坏”，而在于 你永远不知道他的真实边界在哪里 。

因为他根本就没有边界。

总结就是，罗永浩，一块又臭又有棱角的石头，既熏人又硌人。

但这些你都知道，它就在那里。

理记则像一滩污水，倒进什么容器就是什么形状，你抓不住它，但它能淹死人。

以上是个人对这两位大v、名人的理解。

接下来再谈两句“罗永浩是巨贪的白手套”。

他是不是呢？

我不知道。

但从逻辑上看，不像。

非常不像。

就像罗自己说的，哪个巨贪找他这样整天在网络上惹是生非的白手套，多半脑子不太好使。

“白手套”最主要的核心素质，低调、隐蔽的输送利益。

其中，不引人注目，就是最基本且必要的条件。

可你再看罗永浩的人设，简直就是完完全全站在“白手套”这3个字的对立面，他是中国互联网近二十年最高调、最不稳定的争议人物之一。

一个巨贪，精心挑选一个 自带最高级别舆论引爆装置的人 来帮自己干脏活？

再者，这两人如今都到水火不容的程度了，如果真有“巨贪”级别的线索，直接向纪委或司法机关提交材料，远比在微博上“预告要去纪委”更有杀伤力吧？

如果罗永浩真是巨贪的白手套，支持也请理记赶紧去向纪委举报，为民除害。

但如果他不是，那我真的很反感这种攻击方式，尤其是“白手套”这种 无法自证清白、又无需承担举证责任 的指控。

因为如果这种方式被默认为合理，那意味着任何一个人，都可能被一个掌握流量话语权的大v用同样的方式瞬间摧毁。

这种模式的危险性，甚至已经完全超越了此次事件的矛盾本身。

特别

乐盈将继续整理相关资讯。